当前位置:金融界在线>网金安全>网金安全动态>正文

网上银行账号被盗钱被转走 市民告银行获赔60%

金华日报 付祥法 发布时间:2007-12-26 阅读

  发现自己的网上银行账号被盗,急忙打银行的人工挂失电话,不料打来打去打不通,卡里的钱却不停地被一笔一笔盗走,东阳市民张某就遇到了这样的事。在和银行协商未果的情况下,愤怒的张某一纸诉状把该银行告上了法庭。

  今年9月的一天,张某的手机上接到了某银行发来的短消息,说他的银行卡在前一刻消费了1.3万元。张某很奇怪,自己根本没有消费,卡也在身边。他马上拨打该银行的客服热线,但人工服务一直打不通。

  张某说:“我总共打了12个电话,一打进去就直接拨零要求直接服务,但在打的过程中,短消息就来了,1万、1万……”事后他统计,前后不到20分钟,他拨打12次客服电话,通话用时共计151秒,期间收到3条消费短信,卡里莫名其妙少了4.3万元,其中3万元是在拨打客服电话过程中被盗的。张某认为银行方面有不可推卸的责任。

  最后,张某终于打通了该银行某分理处的电话。他说:“我想银行多少要赔一点,但他们没有动静。”

  在与银行多次协商未果的情况下,今年10月8日,张某一纸诉状把该银行告上法院。东阳市人民法院受理了这起案件,并于11月14日,11月23日两次开庭审理。

  在庭审中,张某认为银行应该承担他在打客服电话过程中损失的3万元和利息。

  银行方面在庭审上提出了两点辩解意见:一是网上银行资金被盗,原告张某自己也具有保管不当的责任;二是银行提供了多种挂失途径,而不仅仅是张某一直执著的人工服务。

  经过两次开庭后,东阳市人民法院对此案作出了一审判决,判决银行责任赔偿1.8万元,在整个事件中承担60%的责任。

  东阳市人民法院法官王大方说:“我们认为‘座机忙不能够马上进行有效服务’属于银行内部要解决的问题,不属于不可抗力及对外免责的理由。”

  法院还认为,以保障客户资金安全为最主要义务的银行,应该在协议中提示客户,如果需要紧急挂失时应该选择哪种最便捷的途径。同时法院判决张某自己承担40%的责任,因为他当时太急了,没能听清语音服务中也可以“按键选择挂失”,错失良机。

  据了解,该银行设置的95599客服电话,拨通后有0到9共10个键供选择,其中4号键是挂失改密服务。而原告本意先咨询再挂失,所以他每次都拨了“0”人工服务键。