谁动了你的奶酪：金融不平等

DONEWS 刘韧 发布时间：2007-09-29 阅读次

　　1. 1999年，我第一次听说数字鸿沟。很认同。所以，我支持网吧，支持P2P，支持百元电脑，恐惧信息不对称。

　　2. 2001年，我听说，瑞典早在1994年就对公民买电脑进行补贴。走在斯德哥尔摩的街头，你看不出谁穷得连电脑都买不起，但瑞典政府还是会补贴公民购买电脑。瑞典政府恨不得让所有的瑞典公民都用电脑。瑞典政府担心弱势群体又输在了电脑上。

　　3. 政府有责任保护弱势群体，以有效避“免穷人更穷”。税收是政府避免“富人更富，穷人更穷”的有效方式。

　　4. 政府很难避免“富人更富”。因为富人想钱的时候更多。他们不仅琢磨出了BVI离岸避税。还建立了全球化的资本升值体制。

　　5. 资本主义的核心就是上纲上线地强调资本价值，最大限度追求资本升值速度。资本永远稀缺，富人不仅要使用自己的钱生钱，还向穷人借钱生钱。

　　6. 看中国的现在。工薪阶层的工资和穷人通过国家税收得到的社会保障金，30%以上又存进了银行。但现在中国银行是负利率。就是说，你年初存了100元，到年底实际购买力只剩下了98元。很多人有没意思到负利率。我爸爸至今留恋1988年10%的银行利率，但他早忘记了那时的通货膨胀率是多少。1987年的物价指数上涨13.7%，1988年的物价指数上涨34.8%。

　　7. 富人通过银行借穷人的钱，投资股市和房市，炒高股票和住房，等待穷人不甘心银行负利率而杀入股市、楼市，富人再将股票和房子高价格卖给穷人。然后，再在全球再寻找新的价值洼地。

　　8. 美国人最富，但他们举债最多。不是他们穷，而是他们将穷国的钱都拿去投资了，而且，还不断贬值美元，在获得丰厚收益的同时，降低负债价值。

　　9. 在中国一样。弱势群体不碰金融工具是等着被剥削（通过高房价和高通货膨胀率不断贬值你的资产），使用金融工具又容易成为任人宰割的羔羊。

　　10. 如果我们早晚都要使用金融工具，早使用比晚使用风险小。如果我们是被迫使用金融工具，防守比进攻，更安全。如果钱比较多，就尽快在最好的地段买最好的房子。如果钱不多，就买中石油、中移动股票，放着，权当定期存款。中石油自2003年巴菲特购买以来已经涨了8倍，但现在市盈率也才16倍，动态市盈率11倍。而且，这家亚洲最赚钱的公司每年都有超过3%的分红。

　　11. 我赞成，取消印花税，开征资本利得税，税收怎么能够为了图省事，而搞大锅饭。一定要让富人交更多的税。证券法的使命是金融面前人人平等。我赞成，中学就开金融课。让中学生记那么多地名和大事记干嘛？不如让他们早一点学会如何守住自己的资产不受侵害。